CRR questionne la Ministre de la santé à l'Assemblée nationale

Ouverture de la session parlementaire

Hôpital de Lourdes

Réponse de la Ministre : Hôpital Lourdes Q O sans débat 2-10-07.pdf

Inauguration du Chemin de Sarsan à Lourdes

Une inauguration attendue au

 

quartier de SARSAN à LOURDES

 

Avant son intégration dans le domaine public communal, le Conseil Général des Hautes Pyrénées et la Ville de Lourdes ont décidé d’aménager la Route Départementale n° 141 –Chemin de Sarsan .

C’est chose faite, lors de l’inauguration des travaux le 27 juillet 2007, M. le Maire de Lourdes puis la Conseillère Générale, Josette BOURDEU, ont rappelé combien il était utile pour l’avenir de réaménager cette voierie désormais lourdaise.

233 468 euros ont été investis par le Conseil Général a précisé l'élue départemantale qui s'est investie dans ce projet qui lui tenait tout particulièrement à coeur puisqu'elle est en même temps conseillère municipale de Lourdes. C'est à ce titre qu'elle a également voté les 55 292 euros investis par la Ville de Lourdes .

 

 

 

Les riverains étaient là.

Un morceau du ruban en souvenir !

Permanences de Chantal à Lourdes

Permanences sans rendez-vous de

Madame Chantal ROBIN-RODRIGO

Ä         samedi 5 mai de 15h à 16h

Ä         lundi 7 mai de 14h30 à 16h30

Ä         samedi 12 mai de 15h à 16h

Ä         mardi 15 mai de 19h à 20h

Ä         vendredi 18 mai de 17h30 à 18h30

Ä         lundi 21 mai de 18h à 19h

Ä         mardi 22 mai de 14h à 15h

Ä         jeudi 24 mai de 17h30 à 18h30

Ä         samedi 26 mai de 14h30 à 15h30

Ä         samedi 2 juin de 14h30 à 15h30

Ä         mercredi 6 juin de 16h à 17h

Des  modifications  pouvant  intervenir  en  raison  de  l’agenda de Chantal ROBIN-RODRIGO, merci de bien vouloir vous renseigner au  

05 62 56 32 32.

 

Présidentielles

François Hollande sera en meeting à Tarbes ce vendredi 27 avril, à 20h00, au parc des expositions.

Il faut que nous fassions toutes et tous en sorte que ce soit un grand succès.

La victoire est à notre portée.

Ségolène Royal est d’ores et déjà soutenue par la totalité des forces amies, dès le soir du premier tour, avec une grande loyauté.

Force est de reconnaître l'importance du vote centriste. Tous ces électeurs ne se reconnaissent pas dans l'UMP,qui s'est voulue fédératrice des forces de droite et d'extrême droite suivant les voeux de son candidat-président.  

Elections Législatives 10 & 17 Juin 2007

Défendre et agir

  Ensemble

Rendre compte, dire ce que l’on fait … Bilan_de_mandat.pdf

   Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Les élections législatives des 10 et 17 juin prochains doivent nous permettre de faire les grands choix politiques dont devra  s’inspirer le Gouvernement de la France pour les 5 ans qui viennent…

Hôpital de Lourdes

Mobilisation des Elus contre la fermeture de la Maternité de Lourdes

Je viens d’adresser un courrier au Maire de Lourdes pour lui demander d’exercer un recours auprès de l’ARH qui a programmé la fermeture de la maternité de Lourdes après accord du Maire de Tarbes et de Lourdes. Cette lettre est co-signée par les Conseillers  Généraux de Lourdes et du Pays des gaves, les Présidents des Amicales des Maires et Rolland CASTELLS, Conseiller Général et Président de la Conférence Territoriale de Santé 

                  « Ne reste, à l’heure actuelle, qu’une solution : Un recours peut être exprimé par le Président, Maire de Lourdes, ou par le Directeur du Centre Hospitalier. Ce recours doit être effectué dans un délai de deux mois après la notification de l’ARH »…

Lire la suite : Maternite_Lourdes.2.doc

Maternité de Lourdes

7 mars 2007

Les bébés de Lourdes, du Pays de Lourdes et des Gaves doivent naître à Lourdes 

 

La mobilisation a été forte pour défendre la maternité de Lourdes condamnée à la disparition par le projet de départementalisation de la périnatalité.

Rappelons que les maires de Tarbes et de Lourdes ont co-signé avec les 3 directeurs et les 3 présidents du  Conseil médical d’établissement (CME) des hôpitaux de Tarbes, Lourdes Lannemezan  un protocole de départementalisation de la périnatalité. C’est la condition pour que Lannemezan obtienne une autorisation de poursuite de soins donnée par l’Agence Régionale de l’Hospitalisation  pour un an,  et de trois ans la maternité de Lourdes.

            « Quand on veut noyer son chien, on l’accuse de la rage », il en est ainsi des deux maternités. On sait aujourd’hui que celle de Lannemezan est reconduite pour six mois et celle de Lourdes, c’est une première victoire, pour 5 ans au lieu des 3 prévus.

Il manquerait de médecins pédiatres pour travailler à Lourdes. "Faux" à indiquer la secrétaire de Mr BENABI, chef de la maternité. «Il y a des demandes. Je les transmets à la direction qui les met au panier ».

           Ne nous leurrons pas. Le projet de départementalisation n’est pas encore enterré et la sanction peut tomber à tout moment.  Ce sera le début de la fin pour l’hôpital de Lourdes et de nombreux emplois sont en danger. Si la maternité ferme, il y a de grandes chances que l’hôpital ferme dans les 3 à 10 ans qui suivent.

          Le seul but du gouvernement UMP c’est de s’attaquer après l’école,  la poste, la gendarmerie, les impôts, aux services publics en général et à celui de la santé en particulier.

          Le  candidat SARKOZY ne veut-il pas supprimer un poste de fonctionnaire sur deux ?

          La maternité de Lourdes doit continuer et je m’engage à faire tous ce qui est en mon pouvoir pour cela et à soutenir tous ceux qui lutteront en ce sens. Nous en avons besoin pour Lourdes et la Vallée des Gaves.

 

Nota : Le Nouvel Observateur a passé au banc d’essai (exemplaire  du 1^er au 7 mars 2007) 450 maternités. Celle de Lourdes est  classée 1^ère avec la note de 20/20 et malgré tout, ils veulent la fermer.

 

MORTS pour leur liberté

Chantal ROBIN RODRIGO demande au Président de la République de condamner la Chine.

       Le 30 septembre dernier, 5 Tibétains ont trouvé la mort en tentant de franchir le col de NANGPA-La, par le glacier, situé à 5716 mètres dans l’Himalaya entre le Tibet et le Népal.

       Les garde-frontières chinois ont ouvert le feu, sans sommation, sur une trentaine de Tibétains désarmés dont une dizaine d’enfants de 6 à 12 ans marchant vers la liberté.

       Je condamne avec la plus grande fermeté ces assassinats, invite les plus hautes autorités de notre Pays à condamner ces violations des règles internationales et demande l’ouverture d’une enquête sous l’égide de l’ONU, afin de faire la lumière sur cette affaire. C’est le sens des courriers que j’ai adressés  au Président de la République, avant son prochain départ pour la Chine et au Ministre des Affaires Etrangères.

      C’est encore une fois la preuve indiscutable de ce que le peuple Tibétain subit depuis 56 ans : des centaines de Tibétains, dans des conditions effroyables, tentent de quitter le Tibet, occupé depuis 1950 par la Chine, afin de fuir la répression politique culturelle et religieuse dont ils sont victimes.

      Par ailleurs, les Chinois détiennent depuis 1995, dans le secret absolu, le Panchen Lama (alors âgé de 6 ans) désigné pour succéder au Dalaï Lama. Ce qui fait de lui le plus jeune prisonnier politique au monde.

 

IUT Tarbes

TARBES, le jeudi 12 octobre 2006

N/Réf. : CRR/IC/6912
Objet : IUT

Monsieur le Ministre,

Mon attention vient d’être appelée sur la situation des IUT qui s’inquiètent de la dégradation constante des moyens qui leur sont attribués depuis 2002. Alors que les IUT sont reconnus comme l’interface la plus élaborée entre l’université et les milieux professionnels, et qu’ils se sont mobilisés largement pour permettre la mise en place des licences professionnelles, leurs moyens budgétaires sont en baisse.

La dotation globale de fonctionnement réellement versée aux IUT ne représente qu’une partie de la dotation nécessaire. L’évolution du taux moyen de couverture de la DGF marque une lente dégradation. Elle était de 0.96 en 2002 et de 0.87 en 2006, alors que le ministère s’était engagé en 2003 sur un taux minimum de couverture de 0.89.

La qualité des formations dispensées dans les IUT est compromise alors que depuis 2000, les créations de postes en IUT ne répondent pas aux besoins générés par l’augmentation de 11% des effectifs étudiants. Les IUT se voient attribuer au mieux 10% des créations d’emplois affectées à l’enseignement supérieur alors que leur charge d’enseignement représente 23% de celle de l’université. De plus, la mise en place de nouveaux parcours pédagogiques, instaurés par l’arrêté du 3 août 2005, génère une augmentation du nombre d’heures complémentaires d’enseignement, sans qu’aucune rallonge budgétaire ne soit prévue. Enfin, les commissions d’évaluation soulignent systématiquement que les IUT ne sont plus en mesure de renouveler leurs plateaux techniques, faute de financements.

Les directeurs d’IUT demandent donc une mesure d’urgence pour stopper la dégradation du taux minimum de couverture DGF en assurant le relèvement à 0,89 de la dotation, ainsi que la création d’emplois conforme à leur charge d’enseignement.

Persuadée que vous serez sensible à cette situation, je souhaiterais connaître les mesures que vous comptez prendre pour permettre aux IUT de réussir leur mission.

Vous en remerciant vivement par avance et dans l’attente de votre réponse,

Je vous prie de croire, Monsieur le Ministre, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

Chantal ROBIN-RODRIGO

Monsieur Gilles De ROBIEN
Ministre de l’Education Nationale,
de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
110, rue de Grenelle
75357 PARIS 07 SP
____________________________________________________________________________________
Bureau Permanence
3, Passage Bruzaud-Grille - Résidence « Destenay » - 65000 TARBES
 : 05 62 56 32 32 –  : 05 62 34 83 65 –  : [e-mail]
Blog : http://chantalrobinrodrigo.hautetfort.com/

Fusion GDF - SUEZ

La fusion de GDF- Suez, faite sans la moindre concertation avec les organisations syndicales, constitue un reniement inacceptable de l’engagement pris par M. Sarkozy et le Gouvernement UMP, de maintenir la part de l’Etat à 70% du capital de l’entreprise, c’était la loi du 9 août 2004. Une chose est claire : on est pas obligé de croire aux promesses de M. Sarkozy !

                         En réalité, le Gouvernement veut privatiser purement et simplement GDF en ramenant la part de l’Etat à 34%. Un bilan de la décennie de libéralisation du secteur énergétique est pourtant désastreux et devrait conduire la majorité UMP à plus de prudence. En effet, la facture de gaz a augmenté de 30% en 18 mois. Les prix de l’électricité ont, quant à eux, augmenté depuis 3 ans de 70% pour les grosses entreprises consommatrices, voire de 100% pour les plus petites. L’énergie n’est pourtant pas une marchandise comme les autres.

                         L’idéologie politique consistant à livrer ces entreprises au profit privé est une politique à court terme qui aura des conséquences sur la sécurité de l’approvisionnement de la France (Suez pèse en gaz trois fois moins que GDF et n’alimente quasiment que le marché nord-américain) et remettra en cause les principes auxquels la majorité des Français sont attachés : égalité de traitement, péréquation tarifaire, service public. Ce sont bien ces principes qui vont voler en éclat avec la privatisation de GDF. Derrière cette fusion, l’enjeu est de faire disparaître les tarifs administrés au profit de contrats indexés sur les marchés libres, qui atteignent - il est bon de le rappeler- des prix deux fois plus élevés que ceux de GDF ! La fusion conduira à des hausses vertigineuses de tarifs et donc à une augmentation des résultats financiers. Le nouveau groupe  gazier sera  détenu à 56,7% par les actuels actionnaires de Suez, ce qui ne le protègera nullement d’une éventuelle OPA qui pourrait entrer massivement dans le capital et se trouver ainsi en position majoritaire pour déterminer la  politique de l’entreprise. Nous y sommes avec l'offre d'achat du groupe Pinanult.

                        C’est donc un véritable marché de dupes pour les usagers et le service public qui paieront un lourd tribu uniquement au profit d’actionnaires privés. C’est pourquoi, résolument opposée à ce projet, j’ai voté contre ce texte.