06.07.2009
BURQA - NIQAB
Chantal Robin Rodrigo (député PRG) : le port de la burqa ou du niqab n’est pas compatible avec notre principe de laïcité.
André Guérin, député communiste, a proposé dès le début juin à tous les parlementaires d’être signataires de la proposition de résolution pour la création d’une commission d’enquête parlementaire sur la pratique du port de la burqa ou du niqab. En tant que Radicale de Gauche, profondément attachée aux valeurs de notre République et en particulier au principe de laïcité non négociable, j’ai cosigné sa proposition.
Aujourd’hui je suis l’une des 32 parlementaires qui compose la mission d’information dont les travaux débuteront le 8 juillet. J’ai pensé dès le début qu’il était utile de comprendre ce phénomène grandissant dans certaines communautés. Bien évidemment, il ne s’agit pas de stigmatiser telle ou telle religion puisque le port de la burka ou du niqab n’est pas une prescription religieuse.
Il s’agit d’aider les femmes à se libérer de cette prison dans laquelle on veut les enfermer parce que je considère que dans la majeure partie des cas, ce n’est pas un acte volontaire de leur part.
Notre société reconnaît l’égalité « homme femme » laquelle est inscrite dans notre Constitution. Le droit des femmes doit donc être respecté tout comme la reconnaissance de leur émancipation. Les travaux de la commission permettront d’entendre, de comprendre et de décider…
16:00 Publié dans Activité parlementaire | Lien permanent | Commentaires (18) | Envoyer cette note
Commentaires
Bonjour,
Je voudrais juste dire que malheureusement pour vous, ce niqab est une prescription religieuse et bon nombre de femmes le portent de leur plein grè! et ce avant de se marier.
J'ai été "obligé" de partir à cause de ce mal être en France vis à vis des musulmans pratiquants et pourtant je suis française autant que vous même plus que certains de l'assemblée !
Laissez nous un peu vivre tranquille, n'y a t-il pas plus important à faire au niveau des lois ?
Mon droit -comme vous le dites- je le fais valoir ailleurs (puisque mon propre pays ne m'accepte plus) dans un pays musulman où chacun peut circuler (voilée intégrale ou femme occidentale) à sa guise.
Où est le pays de la liberté? je me demande...
Ecrit par : une voilée intégrale | 07.07.2009
Votre société reconnais l'égalité homme femme, mais alors pourquoi tant d'écart de salaire et pourquoi pas de chef d'entreprise femme et pourquoi pas autant de femme que d'homme rien qu'a l'assemblé et encore bien d'autres exemples...
Non madame, permettez moi de vous dire que vous ne combattez pas le VRAI fléau. Regarder les rues de Paris et les rues de toute notre France, avec ses sans abri, qui meurt en hiver faute de ne pas pouvoir être logé. Regarder ses femmes battu par tant d'homme qui elle pour le coup n'ont pas choisie cette vie là. Regarder Madame notre France comme elle va mal, elle a des maux dont peu de personne se préoccupe au sein du gouvernement. Vous laissez penser et laissez croire au peuple que la menace s'appelle ISLAM ! Hors la seule menace Madame, se sont les gens qui n'arrive même plus a réfléchir par eux même...
Comme la dit plus haut "une voilée intégrale", où est la liberté, je rajoute pour ma part, où est la fraternité et ou se trouve l'égalité? Une devise française bien oublier de son cher peuple.
Ecrit par : Une autre voilée intégrée ! | 07.07.2009
Bonjour.
Il y a ici plusieurs points sur lesquels je souhaite revenir.
Tout d'abord, je souhaite revenir sur un probleme concernant le terme"burqa"Je n'ai jamais vu de "burqa" à part dans des reportages sur l'afghanistan.Je suppose que c'est volontaire de la part des médias pour tout de suite renvoyer à l'image que l'on a de ce pays.
Le terme approprié est niqab(laissant paraitre les yeux) et sitar(ne laissant pas paraitre les yeux)
Ceci étant dit, je trouve incroyable que l'on entende que le niqab/sitar n'est pas une préscription islamique puisque les femmes du prophete salALLAHOU alayhi wa salam elles-même le portaient. J'aimerais qu'à la place de vous adresser à des personnes sans science tel que Dalil boubaker, vous demandiez à des savants reconnus.
Sincerement si ce voile"intégrale" n'était pas un prescription islamique, vous pensez que ces femmes patienteraient autant face aux insultes et dénigrements de toute une société?
La 1ere fois que j'ai vu une femme le porter, j'ai été sidéré et fasciné.Je n'en avais jamais vu auparavant . Je n'ai pas pu la lâcher du regard jusqu'à ce qu'elle soit hors de ma vue.Je connais plusieurs amies qui le portent maintenant et quand je les rencontre je les envie beaucoup.C'est la pudeur qui me m'aspire à ce choix.J'aime me preserver pour m'embellir seulement devant mon mari, mes amies et enlever mon sitar devant certains membres masculins de ma famille.C'est un choix si personnel que ça va à l'encontre des convictions de mes parents et même mon mari qui a peur de toute cette tempête médiatique.Il m'arrive tout de même de temps en temps de le porter, surtout quand je suis maquillée pour me rendre chez des amies.Et j'ai bien senti le regard oppresseur de la société et les méchantes reflexions vont bon train. Est ce comme cela que la société exprime sa solicitude vis à vis des femmes qui le portent? Ces femmes là quand elles rentrent, elles pleurent auprès de leur mari qui essaie tant bien que mal de les soutenir...Pourquoi dire que ces femmes sont forcées de le porter alors que vous ne leur demander même pas!Et quand elles vous disent qu'elles le portent de leur propre gré et y sont très attachées vous leur dîtes qu'elles sont manipulées ou aliénées.Je n'appelle pas ça une discussion, mais une volonté d'obliger ces femmes à adhérer à vos pensées, on se croirerait presque revenu au temps des colonies!Dès qu'elles ne rentrent pas dans le moule, vous les mettez en marge de la société et maintenant vous voulez leur arracher leur pudeur!
Cela ressemble plus à une dictature qu'à une democratie.Ces femmes sont soumises à leur Dieu et souhaitent plaire qu'à leur mari.Ou est le mal?Je ne comprends pas ces pseudo-arguments et cet acharnement.Qui plus est la femme actuelle, elle, elle est soumise aux desirs complètement debridés de l'ensemble des hommes et elle ne s'en rend même pas compte.N'y a t-il personne pour l'aider elle?Elle est vendue pour une vulgaire pub de lunettes ou de yaourt.Est ce cela pour les hommes la valeur d'une femme?Ou bien est ce celui qui la preserve comme on preserve une pierre precieuse dans son ecrin?Et les satanistes ne sont-ils pas un danger?Les gothiques?Pourquoi les lois concernant le vestimentaire se porte toujours sur l'islam?...Je vous laisse sagement méditer sur ceci.
Ecrit par : oum jounayd | 07.07.2009
Madame,
je vis à fond dans la devise républicaine, française de parent français, je pratique l'Islam de mon propre gré depuis 10 ans. Je suis une personne sereine, qui est altruiste, qui ne fait pas de distinction en terme d'aide à l'autre.
J'ai toujours effectué des métiers de service. Je suis loin de faire une discrimination sociale ou ethnique, nous avons tous un coeur !
Mon souhait pour toujours est de nous réunir. De nous comprendre. Ayant de naissance et d'éducation la culture française, je suis à l'aise avec tous, de ma volonté, pratiquant mon culte, je suis amenée à parler avec mes soeurs de foi. J'ai cette chance d'être objective.
Vous vous trompez de cible quand vous sous-entendez du mal au sujet des femmes musulmanes. Elles ne veulent que la paix. Elles ne vous imposent personnellement RIEN, ni à vous, ni aux femmes de notre Etat. Nos droits ( liberté de conscience, liberté de croire...) sont garantis par des textes réglementaires et surtout les droits de l'Homme.
Vous vous trompez de cible...vous n'en tirerez pas de fierté car vous voulez obliger des femmes à être ce que vous voulez, au mépris des garanties internationales et européennes. Apprenez à ouvrir un dialogue, avec les personnes concernées, vous comprendrez mieux.
Occupez vous des vrais fléaux qui sont largement plus ravageurs, la violence en milieu scolaire, les parents qui délaissent leurs enfants au profit de la violence, et qui ramènent leurs sordides connaissances sur le terrain scolaire...
des problèmes graves, il y en a à la pelle.
je suis donc la preuve vivante qu'une femme musulmane sait parler, s'exprimer en société, et qui est capable comme vous, des actions les plus bonnes. Mes valeurs sont au moins la devise, et j'ajouterai la pudeur verbale et physique, l'altruisme, de don du coeur, la famille, l'interculturalité...
Je suis sereine, quoi que vous fassiez ( avec votre groupement ), car ma foi est mon capital qu'aucune loi ne peut abolir.
Je respecte votre façon de vivre, respectez donc les femmes de foi, sans distinction. Merci.
Ecrit par : bien dans sa peau | 07.07.2009
bonjour,
je suis française dit "pure souche" et également convertie à l'islam depuis déjà 9 ans.
j'ai vu le regard des gens changer, leur hostilité croissante.
Pourtant je n'ai pas changer, j'ai toujours aimé mon pays et a toujours été fière d'être née ici. Mais plus maintenant.
on me fait bien comprendre que je ne suis pas chez moi, quand on se "justifie" on nous traite de femmes soumises.
Et bien figurez-vous que pour porter le voile du visage en france (parlons français, burqa, niqab ça ne vient pas de notre langue et vous ne savez pas les prononcer), il faut une grande force de caractère et se battre envers et contre tous, le contraire de la soumission !
et quand on s'aperçoit que non, nous ne sommes soumises à personnes, nous sommes de pauvres filles manipulées ou intégristes. Bref, toujours une excuse.
Rassurez-vous, j'ai une vie sociale, du moins jusqu'à ce que votre future loi m'interdisent de sortir, après m'avoir interdit d'étudier d'ailleurs (mais pas de souci j'ai pu continuer mes études, et oui instruite de surcroit !), les gens intelligent m'apprécient même s'ils ne sont pas de la même religion que moi
Puis entendre que nous ne sommes pas des être humain ! Vous vous contredisez, au départ vous êtes censés "nous aider" (pas besoin merci !) et ensuite on nous insulte.
Donc pas d'inquiètude, je compte bien débarrasser le plancher, c'est ce que vous voulez par cette loi (parce que cette commission aboutira à une loi forcément) qui ne vous fait pas honneur.
Et quand vous en aurez fini avec nous, quel bouc émissaire allez-vous prendre pour cacher les vrais problèmes des femmes ? (femmes battues, par la plupart par des alcoolique donc rien à voir avec l'Islam, salaire plus bas que les hommes, chômage, précarité et j'en passe)
Ecrit par : fanny | 07.07.2009
bonjour,
ce projet de comission a déjà semer le trouble en France, des actes islamophobes ont été commis alors qu'on en parle très peu (comme à chaque fois remarquez..)
il ne s'agit pas de liberté individuelle croyez moi toutes le portent par conviction religieuse...c'est seulement la république que ça gêne pas elles..
on parle tellement d'égalité dans cette société que tout le monde en oublie sa valeur pourtant nous sommes les premiers à la respecter
il y a franchement d'autres problèmes plus graves à régler en france ne croyez vous pas ? comme le dit fanny plus haut on parle de femmes battues et d'alcoolisme..préoccupez vous de cela en premier lieu
car ces femmes en niqab ne tuent pas elles..au contraire elles ne causent de mal à personne
Mme robin svp un peu bon sens ..
ne creéz pas plus de problèmes entre les français qu'il n'y en a actuellement surtout envers la population musulmane
merci
Ecrit par : mai | 07.07.2009
bonjour madame,
Je suis musulmane française j'estime que chacun est libre de pratiquer sa religion comme il l'entend le niqab et non burqa comme on l'entend dans les médias (volonté de faire référence à des" pratiques afghanes" et de stéréotyper les musulmanes françaises )
C'est une prescription religieuse tous comme le voile de nos chères soeurs catholiques après cette précision importante ce qui est étonnant c'est d'entendre parler des gens qui ne connaissent rien sur l'islam et les musulmans ou alors très peu, mais qui se permettent de juger est-ce ainsi que l'on est objectif ?
Autre précision j'ai l'impression que la religion est mal vue tout simplement surtout l'islam nous voulons simplement avoir la liberté de culte qui est un principe important de la nation. un état laïc ne veut pas dire sans religion ou athée il y'a des gens qui ont une foi il faut respecter cela on est dans un pays libre alors respecter notre foi tout simplement se sera déjà pas mal.
Ecrit par : anismum | 07.07.2009
A LIRE Absolument :
Je voulais juste vous rajouter cette information pour vous montrer ce que peut entrainer le fait de toujours stigmatiser les musulmans et attirer l'attention sur eux en sous-entendant qu'ils sont tous des terroristes CALMER LE JEU C'EST MIEUX ET CELA EVITERA DES DERIVES CHEZ LES PERSONNES MAL INTENTIONNER OU INFLUENCER PAR LES MEDIAS :
http://www.facebook.com/note.php?note_id=98008622821&id=96223026498&ref=nf
Ecrit par : anismum | 07.07.2009
Article 18 de la Déclaration des droits de l'homme
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Ecrit par : Nabila | 07.07.2009
Bonjour,
J’ai pris bonne note de vos remarques, commentaires et observations.
Il est bon d’entendre toutes les opinions. C’est en cela que s’emploiera la mission d’information dans les 6 mois à venir. Entendre, comprendre, appréhender ce phénomène, tel est le sens de mon engagement dans cette mission.
Ecrit par : Chantal Robin-Rodrigo | 10.07.2009
bonsoir
il ya eu l'enquete du voile à l'école, maintenant "la burqua" et apres ????
vous n'avez que l'islam dans votre cible! avant de juger l'islam, discuter avec les soeurs qui portent le sittar ou le niquab, essayer au moins le dialogue avec ces personnes mais il vous en faudra plus de six mois!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
etudiez l'islam ! l'islam est une religion de paix et non de violence alors pourquoi s'acharner sur cette belle religion?
pourquoi faire cette loi? qu'est ce qu'elles vous ont fait ces soeurs? leur droit n'existe pas en france, la france n'est elle pas un pays de droit de liberté d'expression?
dans ce cas là, faites une loi pour celles qui se disent vetues mais en fait elles ont oublié de s'habiller !
Ecrit par : zohra | 11.07.2009
bonjour madame,
je suis française et musulmane, je suis voilée mais je ne cache pas mon visage.
j'ai des amies non voilées, des amies voilées et des amies intégralement voilées, nous avons un point en commun: nous avons choisi notre tenue vestimentaire.
je respecte autant mes amies non voilées (ou non musulmanes) que mes amies voilées intégralement, même si je ne partage pas toujours leur vision des choses parce que je crois en la liberté, en l'égalité et en la fraternité.
pour moi, aimer la liberté c'est accepter que chacun puisse choisir de vivre comme bon lui semble (tout en respectant les lois bien entendu) même si son choix est à des années lumières du notre.
j'en ai marre de me faire insulter dans la rue chaque fois que les médias décident de relancer un débat sur l'Islam, laissez nous vivre...
Ecrit par : oumbilel | 11.07.2009
De toute façon, vous dites que vous prenez note de nos remarques mais à coup sûr, cela sera ENCORE déformé !!!! On se fait pas d'illusion.
Ecrit par : Nabila | 13.07.2009
bonjour,
j'approuve entièrement ce que mes co-religionnaires ont écrit plus haut.
Je suis voilée intégralement de ma propre initiative. C'est ainsi que je me sens épanouie et cette loi serait irrespectueuse de ma liberté cultuelle et de mes choix.
J'aimerai que les gens sachent que nous sommes des femmes normales, ouvertes, cultivées et que nous soyons défendues face aux insultes et au regard méprisant des gens mal informés.
Nous patientons face à celà mais cette loi sera vraiment difficile à vivre pour nous.
J'ajoute que celle-ci ne règlera pas le problème de celles qui sont voilées integralement de force (une minorité contrairement à ce que vous pensez, je suis bien placée pour le savoir puisque je vis dans ce milieu), cela ne fera que les enfermer encore plus puisque le peu de sorties auquelles elles ont droit leur seront supprimées. ce problème ne vient pas du niqab en lui-même mais des personnes qui obligent ces femmes à le porter.
j'éspère que vous aurez la modestie d'admettre que vous avez fait une erreur de jugement.
Vous êtes certainement une femme instruite et réfléchie et il serait admirable que vous nous défendiez après nous avoir entendues et comprises.
Une loi défendant nos droits serait plus juste.
merci de votre compréhension.
Ecrit par : samantha | 13.07.2009
@ Madame Rodrigo ...
Ce débat me fait rire entre autres...et pas que moi ..Dieu se rit des hommes ( ou des femmes..) qui se plaignent des conséquences des causes qu'ils chérissent ....et vous en faites partie ...
Décidément cette religion est un carcan qu'il nous faut dénoncer et éviter ! Le symbole d’un archaïsme tribal...
Lorsqu'un système ou une religion est pervers , inutile de réformer ... mais bon...
Pour commencer , aurez vous au moins le courage de le penser , matelas électoral oblige...
Ce sont des femmes, iraniennes, algériennes, égyptiennes, somaliennes, afghanes, bangladeshis, …en lutte contre le voile dans leur pays, obligées de quitter leur pays quand elles le peuvent ...pour trouver refuge en France et qui seront enfin soulagées par cette future loi.... mais qui tarde bien à venir...et pour cause ... le courage qui manque...et pour cause...
Pourquoi faut il lutter contre l’envoilement des femmes, quelle que soit sa forme et son appellation : foulard, burqa, héjab, tchador, néghab, …
Pourquoi ???
L’expérience iranienne, à l’image de la quasi totalité des pays dits musulmans, montre que l’islam, en contrôlant le corps des femmes, phagocyte toute la société.
Sous prétexte de défendre l’islam modéré(sic.), ceux qui ont ce genre de discours nient la réalité de l’humiliation et de la souffrance imposées aux femmes par le voilement et tout ce qu’il entraîne.
Le seul islam effectivement modéré aujourd’hui est celui des gens nés musulmans, qui ne pratiquent pas ou très peu leur religion.
Faut il vous apprendre quelques sourates bien explicites...
Les quelques converties qui cherchent l’exotisme dans le voilement, qui revendiquent leur libre choix nient l’aspiration libératrice de celles qui ne peuvent que subir.
L’islam en France, plus que n’importe quelle religion, a besoin d être enfin obligé par des politiques courageux et ce n'est pas encore le cas, à ne s’occuper que de la foi et de laisser la gestion de l’espace public libre aux citoyennes et citoyens....sinon de disparaître ....
Il ne faut pas laisser le sort des femmes dans les mains d’une religion, quelle qu’elle soit et surtout celle là.
La vêture, quelle qu'elle soit, religieuse ou laïque, n'est jamais innocente.
En choisissant un vêtement plutôt qu'un autre, c'est un message à notre milieu familial, professionnel ou social.
Les musulmans vivant en Europe, qui commencent par le voile, puis passent au hidjab, et enfin au niqab, ne le font pas vraiment pour des raisons religieuses...mais aussi politique...
Le port du voile, du hidjab ou du niqab est un acte politique : il a pour but de revendiquer une appartenance communautaire - et donc, indirectement, une non-appartenance à la Nation française....
C'est en réalité une façon, pour la musulmane voilée , de dire : « Je ne suis Française de papier et que pour les avantages sociaux ou économiques bien entendu , et je vous emmerde royalement ... ! »
eh oui.. voilà le résultat de votre multiculturalisme citoyen à la mode anglaise .....et de votre vivre ensemble ...
un échec total d'intégration ...
Ayez le courage et la patience de regarder ces choses jusqu'au bout... cela sera un vrai changement à 180 degrès surtout chez les gens de gauche ....
On attend de voir la suite des événements ....
Eh oui, Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences des causes qu'il chérissent ...
Au boulot ...
MDR
Ecrit par : Avigdor | 26.08.2009
La République a du se battre à la fin du 18e siècle contre l'église catholique principalement.
Ce fut un combat courageux de l'humanisme contre l'obscurantisme religieux qui a mené notre pays par le bout du nez depuis des siècles uniquement pour des considérations de pouvoir de ceux qui constituaient et dirigeaient l'église.
Fin du 20e siècle, début du 21e, la République doit désormais mener le même combat contre l'islam. Et bien soit, car l'islam poursuit les mêmes objectifs obscurantistes à des fins de pouvoir comme l'église catholique en son temps.
La République est une, indivisible et LAÏQUE, et j'y tiens!!
Donc tout ce qui pourra être fait pour éliminer les dérives de l'islam en France, moi je suis pour à 1000% !!
D'ailleurs pour encadrer de façon stricte cette religion (et les autres au passage), il faudrait qu'enfin on ait le courage d'en encadrer la doctrine et la pratique par la loi.
Henri VIII l'avait fait en Angleterre pour s'émanciper de la tutelle de Rome avec succès, faisons donc la même chose pour avoir enfin des religions enfin conformes et compatible avec notre République et ses valeurs!
Ecrit par : Fred | 02.09.2009
Le fait religieux est la pire chose qui soit arrivée à l'humanité: les cultes prônent la pauvreté et la sauvegarde des âmes.. en fait au travers de ses préceptes louables, elles ne cherchent que le pouvoir, le fric et la domination des foules!
Alors oui: mettons les au pas, et vite!!
Les démocraties doivent contrer l'argumentaire du "au nom des libertés individuelles on a le droit de mettre un vêtement à forte connotation religieuse fondamentaliste".
Moi je dis non, non et non: le précepte de liberté individuelle n'est pas valable dans ce cas car au delà c'est vouloir mettre en danger la démocratie et les libertés collectives elles-mêmes.
Pour cela je suis donc d'accord avec ce qui est dit ici par Fred: vivement que la République mette au pas les cultes, leurs dogmes, leurs organisations, leurs enseignements, leurs clergés et associations et groupes de pression rattachés.
IL FAUT LÉGIFÉRER POUR AVOIR ENFIN DES CULTES ET DES CLERGÉS EN TOUS POINTS ENCADRES, CONTRÔLÉS ET CONFORMES AU CADRE RÉPUBLICAIN ET A SES VALEURS.
C'est ce que j'attends désormais de la Gauche française dans le cadre de sa rénovation, et de vous-même Mme ROBIN-RODRIGO: il faut qu'elle revienne sur ses fondamentaux qui ont fait son succès en la matière à la fin du 19e / début 20e siècles, et faire de l'État via l'école et l'encadrement strict des cultes par le ministère de l'intérieur (contrôle des associations, de l'enseignement religieux, etc.)
Sachez désormais le relayer au sein du PRG et de toute la gauche en reconstruction car là vous avez une vision du fait religieux crédible à promouvoir face à une droite qui remet en cause la laïcité et met le tapis rouge au retour de la religion au sein de l'Etat (cf. discours de LATRAN de Sarkozy que j'ai toujours en travers du gosier!!!)
Ecrit par : Gégé | 03.09.2009
bonjour,
vous dites : "le port de la burqa ou du niqab n’est pas compatible avec notre principe de laïcité." , la laicité , ne s'applique pas dans la rue , si c'etait le cas , il faudrai etre cohérant , et interdire TOUT signe religieux dans la rue , et pas seulement interdire aux femmes musulmanes le droit de se vetir comme bon leur semble.
vous dites : "le port de la burka ou du niqab n’est pas une prescription religieuse" : pourquoi toutes ces femmes le portent elles alors? avant de parler de l'islam , il faut se renseigner aupres de VRAIS savants reconnus dans le monde musulmans. et cela est une chose unanimement reconnus par les savants de l'islam , que le port du voile cachant le visage est au minimum , un acte méritoire.
vous dites! "Il s’agit d’aider les femmes à se libérer de cette prison " sachez que ce n'est pas une prison , mais une liberté! pourquoi dites vous "qu’il était utile de comprendre ce phénomène grandissant dans certaines communautés." , alors que vous avez votre avis tout fait sur la question , et quoique les premieres interessées en disent , votre avis ne changera pas. et sachez egalement que ce voile , ce sont les femmes qui l'ont choisie , alors si vous souhaitez réellement les aider , laissez les vivre leurs vies comme bon leurs semble!
vous dites: " je considère que dans la majeure partie des cas, ce n’est pas un acte volontaire de leur part." VOUS considérez , ce n'est pas parce que VOUS considérez , que c'est une réalité. et la réalité et tout autre... si seulement vous vous étiez renseigné aupres de femme qui le porte avant de parler ,vous le sauriez!
vous dites: "Le droit des femmes doit donc être respecté tout comme la reconnaissance de leur émancipation. " et le droit des femmes de se vetir comme elles le souhaitent , vous en faites quoi? pourquoi vouloir leurs imposer votre maniere de vous vetir et de penser? est ce cela la liberté , imposer par la force? aimeriez vous qu'une loi vous dictes votre maniere de vous vetir? je ne pense pas , alors pourquoi vouloir l'imposer aux autres?
et pour finir , vous dites: "Les travaux de la commission permettront d’entendre, de comprendre et de décider…"
comme d'habitude les femmes ne seront pas entendu, et les HOMMES de l'assemblée nationale désideront , pour nous , les FEMMES.
quel paradoxe...
Ecrit par : laure | 12.10.2009
Ecrire un commentaire