VOTATION "LA POSTE"

Les Français ont dit NON à la privatisation déguisée de la POSTE

 

          Plus de 2 millions de Français se sont déplacés à la votation citoyenne pour exprimer leur désaccord avec le projet du gouvernement UMP de transformer la Poste en société anonyme. Elle permettra, à terme,  l’ouverture du capital aux investisseurs privés. France Télécom, EDF/GDF sont là pour nous rappeler que les promesses faites n’ont pas été tenues - aujourd’hui, l’État ne détient qu’un peu plus de 35 % des parts dans l’entreprise GDF Suez -.

            La mobilisation des 62 syndicats, partis politiques de gauche, et associations réunis au sein du Comité National, du petit peuple de France a porté ses fruits ; c’est déjà une grande victoire .

            Nous en avons assez de la détérioration du service public en France. Nous réclamons maintenant le retrait du projet gouvernemental et la tenue d’un référendum sur l’avenir de la Poste.

            Notre Constitution permet le référendum d’initiative populaire (voté en juillet 2008) mais la loi organique organisant sa tenue n’a toujours pas été présentée au Parlement. Le Président de l’Assemblée Nationale a déclaré qu’elle serait programmée avant la fin de la session qui s’ouvre (avant le 10 juin 2010) tout en ajoutant que la réforme de la Poste est indispensable , qu’il faut la moderniser et qu’elle serait votée avant.

            Doit-on comprendre que l’UMP est sourde aux demandes des Français qui souhaitent un grand débat sur l’avenir de la Poste ?

             

Audition du Ministre de l'Agriculture

La commission des affaireséconomiques a entendu M. Bruno Le Maire, Ministre de l'alimentaion, de l'agriculture et de la pêche.

Audition de M. Pierre Gadonneix, Président-directeur général d’EDF

Audition, ouverte à la presse, de M. Pierre Gadonneix, Président-directeur général d’EDF

Je soutiens la grève du lait.

« Le Gouvernement doit entendre les producteurs laitiers »

 

            Depuis quelques jours, les producteurs de lait indépendants ont entamé une grève pour exprimer leur désarroi d’être ainsi étranglés – le prix de vente du lait étant insuffisant à couvrir leurs charges de production. Comment ne pas comprendre leur colère quand la survie de leur exploitation est en jeu et quand le prix payé par le consommateur sur les produits laitiers en grande surface ne diminue pas ! Ils dénoncent les marges confortables faites par les industriels et la grande distribution sur leur dos.

            La députée Radicale de Gauche des Hautes-Pyrénées a interrogé le Ministre de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche à l’Assemblée Nationale : « la nouvelle régulation européenne du lait que vous proposez, monsieur le Ministre, passe par une contractualisation qui risque de déboucher sur l’intégration de la filière par la voie de contrats unilatéraux sans prix minimum garanti : telle est du moins la crainte des producteurs laitiers de mon département, dont beaucoup sont en grève. ».  Seule une politique de régulation à l’échelon européen permettrait aux producteurs de maintenir un prix du lait équitable qui leur permette de vivre et de maintenir leur exploitation.

 

 

 

Laicité - que de trahisons !

  Encore des attaques inadmissibles contre la laïcité 

 

            Après la signature entre la France et le Vatican d’ un accord de reconnaissance des diplômes de l’enseignement supérieur, après le financement du forfait communal pour les élèves fréquentant une école privée située sur une autre commune que celle de leur domicile (certes soumis à conditions), l’UMP introduit des dispositions compatibles avec la charia islamique dans le Code Civil. Lors de la discussion d’une proposition de loi sur les PME, le Gouvernement et sa majorité parlementaire ont soutenu « l‘introduction de dispositions compatibles avec la charia islamique » dans le droit français de la fiducie, via une modification du code civil.

               En effet, un amendement adopté par le Sénat et totalement dénué de lien avec le financement des PME permet de rendre le droit de la fiducie compatible avec l’émission d’obligations islamiques conformément à la loi coranique, dénommées Sukuks ».

               Un tel sujet mérite sans nul doute d’être apprécié quant à sa portée réelle et les dispositions proposées et déjà votées par le Sénat avec l’accord du gouvernement auraient du faire l’objet d’une réflexion spécifique au regard des conséquences pour notre code civil. Au lieu de cela, le gouvernement a tenté de dissimuler discrètement mais dans l’urgence un dispositif choquant puisque le Ministre Novelli a lui-même indiqué que cette disposition était « réservée aux investisseurs de confession islamique» (sic !). Ces libertés prises avec la laïcité sont inadmissibles.

               L’ensemble des députés de gauche, membres de la commission des finances condamnent le fait que des dispositions visant à respecter des principes religieux, en l’espèce ceux de la religion musulmane, soient introduites dans notre code civil. Avec mes collègues de l’opposition, je m’opposerai donc à son adoption et invite ceux de la majorité UMP à faire de même. Une vraie démocratie ne transige pas avec le principe de laïcité.